升級(jí)老化服務(wù)器的5大方法對(duì)策

1、升級(jí)不能提供重要功能的服務(wù)器。

每一款新服務(wù)器都支持最新的功能特性，比如新的內(nèi)存類型、擁有新擴(kuò)展技術(shù)的處理器、更有效的節(jié)電功能，或者是先進(jìn)的散熱管理(如液冷)。TechTarget的《2012年數(shù)據(jù)中心決策》調(diào)查聲稱，36%的IT專業(yè)人員更換比較舊的服務(wù)器，以提高數(shù)據(jù)中心的能源效率。另舉一個(gè)例子，在配備的處理器不包括英特爾VT或AMD V擴(kuò)展技術(shù)的系統(tǒng)上幾乎不可能獲得很高的虛擬化程度。

2、升級(jí)不滿意的工作負(fù)載性能的服務(wù)器。

服務(wù)器的損耗并不僅僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)意義上的外在損耗，隨著應(yīng)用程序更新和補(bǔ)丁的要求更高，再加上用戶群越來(lái)越龐大，處理工作負(fù)載的性能通常會(huì)慢慢降低。比如說(shuō)，目前的用戶群、客戶群需要龐大的存儲(chǔ)流量，這可能讓服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)帶寬根本招架不住;或者目前的軟件版本可能依靠目前系統(tǒng)并沒(méi)有的芯片組功能——這兩種情況都會(huì)導(dǎo)致糟糕的響應(yīng)時(shí)間和性能問(wèn)題。要是某臺(tái)主機(jī)服務(wù)器再也無(wú)法滿足應(yīng)用程序和用戶越來(lái)越高的計(jì)算要求，企業(yè)就可能需要購(gòu)買款式更新穎、功能更強(qiáng)大的系統(tǒng)。

3、升級(jí)無(wú)法維護(hù)的服務(wù)器。

大多數(shù)企業(yè)并不維修或修理自己的服務(wù)器硬件，而是依靠本企業(yè)與服務(wù)器廠商(或甚至第三方廠商)簽訂的每年維護(hù)協(xié)議。多年過(guò)后，零部件變得很稀缺，服務(wù)器廠商的服務(wù)部門常常致力于更新的產(chǎn)品零部件，因而對(duì)維修舊系統(tǒng)收取的費(fèi)用要高得多。最終，維護(hù)協(xié)議的成本變得讓人望而生畏，更容易證明有必要升級(jí)到更新的系統(tǒng)，因?yàn)榉?wù)協(xié)議和故障排除/維護(hù)成本比較低。

4、升級(jí)計(jì)算資源用完的服務(wù)器。

企業(yè)可能把一定數(shù)量的最低工作負(fù)載分配給每一臺(tái)物理服務(wù)器，以確保令人滿意的整合比。在其他情況下，IT部門可能建立最小的計(jì)算資源池，并加以維護(hù)，以便均衡工作負(fù)載。也許有可能優(yōu)化分配給任何性能低下的工作負(fù)載的計(jì)算資源，或者甚至執(zhí)行工作負(fù)載均衡機(jī)制，把一些工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到其他的可用服務(wù)器上(以便騰出資源用于剩余的應(yīng)用程序)。但是降到這些最低功能以下的舊服務(wù)器是最適合升級(jí)的對(duì)象。

5、服務(wù)器生命周期必須支持管理項(xiàng)目。

如今企業(yè)擁有較龐大的數(shù)據(jù)中心，常常使用統(tǒng)一的基于硬件的管理子系統(tǒng)，比如戴爾遠(yuǎn)程訪問(wèn)卡(DRAC)或集成無(wú)人值守(iLO)，或者可能是選擇能密切關(guān)注和控制硬件基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)管理工具。雖然這很適合同構(gòu)環(huán)境，但是如果企業(yè)使用混合的異構(gòu)系統(tǒng)，就會(huì)在管理方面面臨重大缺口，尤其是未適當(dāng)支持或未全面支持的舊服務(wù)器。經(jīng)常要更換舊系統(tǒng)，才能全面地了解數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行狀態(tài)，并確保最細(xì)粒度的管理控制。