現(xiàn)在幾乎每個(gè)企業(yè)都在關(guān)注云相關(guān)的信息，不管你是否打算部署或使用云，都不可否認(rèn)云已經(jīng)成為任何一種類型的企業(yè)在未來的IT發(fā)展過程中，必須要面對(duì)的話題。而對(duì)于怎么樣去使用云，怎么去將自己IT系統(tǒng)規(guī)劃成云，怎么最終的實(shí)施，則是一個(gè)見仁見智的論題。先不管企業(yè)自己怎么想，相關(guān)廠商的理念也不盡相同，從而傳達(dá)給客戶的思路也就千差萬別了。
UNIX服務(wù)器如何面向未來演進(jìn)，以適應(yīng)這個(gè)世界新的變化與需求。而這種尋求改變的內(nèi)在動(dòng)因，顯然就是由云引發(fā)的。今天，我們可以再從更高的角度來看看傳統(tǒng)的UNIX服務(wù)器又將如何融入未來的云環(huán)境中呢？之所以還是圍繞UNIX服務(wù)器來展開，是因?yàn)槲矣X得它很有代表性或是沖突性，這種沖突源于那些多年積累下來的傳統(tǒng)理念與IT技術(shù)發(fā)展所帶來的新的認(rèn)知，從而在云計(jì)算時(shí)代來臨之際，讓其尤為顯眼。而且，這種沖突性對(duì)于很多大型企業(yè)來說，是必須要面對(duì)的，所以相對(duì)于一團(tuán)和氣的云未來暢想之侃侃而談，這種在未來云環(huán)境下的沖突之解決，其實(shí)也更應(yīng)該值得我們關(guān)注。
簡單來說，UNIX服務(wù)器在未來云計(jì)算中的角色，取決于它的應(yīng)用在企業(yè)中的地位，如果地位不再，那么角色也就是可有可無的了。另一方面，再來看云是否需要UNIX服務(wù)器，由于x86虛擬化的興起與快速發(fā)展，其標(biāo)準(zhǔn)化的平臺(tái)設(shè)計(jì)為其實(shí)現(xiàn)無品牌約束的橫向擴(kuò)展提供了絕佳的便利，而這也是云非常需要的一個(gè)特色，再加上x86本身的性能不斷提升，性價(jià)比日益凸顯，所以現(xiàn)今已經(jīng)有了一個(gè)普遍的認(rèn)識(shí)——云計(jì)算就是基于x86平臺(tái)的，所以這對(duì)于企業(yè)來說，就存在著兩個(gè)選擇。第一，我還需要不需要UNIX服務(wù)器，第二個(gè)選擇則在第一個(gè)選擇的基礎(chǔ)之上，如果不再需要UNIX服務(wù)器，那么好辦了，今后全是x86平臺(tái)，云也就是全面的x86之云，沒什么好說的。但如果第一個(gè)問題的選擇是仍然需要，那么二個(gè)問題就接踵而來——UNIX服務(wù)器需要不需要融入未來的企業(yè)云平臺(tái)？如果要融入，又該怎么做呢？
UNIX服務(wù)器是否已經(jīng)過時(shí)了？
UNIX系統(tǒng)自誕生至今已經(jīng)有40余年的歷史了，顯然要比x86平臺(tái)年長得多。而熟悉電腦發(fā)展史的朋友都知道，在UNIX之前還有大型主機(jī)（Mainframe），其距今已有60余年的歷史，所以如果把大型主機(jī)——UNIX——x86的發(fā)展史串起來，并結(jié)合市場(chǎng)數(shù)據(jù)，就不難得出一個(gè)規(guī)律，大型主機(jī)在UNIX出現(xiàn)后，逐漸退出主流市場(chǎng)，而x86服務(wù)器現(xiàn)在也已取得了主流地位，從這點(diǎn)來說，UNIX正在重演大型主機(jī)的歷史并不為過。
但至今為止，大型主機(jī)仍然沒有退出歷史舞臺(tái)，相反從IBM的財(cái)報(bào)來看，新一代大型主機(jī)的發(fā)布對(duì)IBM的服務(wù)器部門的整體銷售額貢獻(xiàn)了巨額增長?；萜找苍诎l(fā)布新一代Superdome動(dòng)能服務(wù)器之后，也推出了與IBM大型主機(jī)相抗衡的新一代Nonstop服務(wù)器，可見市場(chǎng)需要仍然存在。根據(jù)IDC的調(diào)研數(shù)據(jù)，基于RISC、EPIC等非x86服務(wù)器在2011年第二季度同比增長23.3%，這已經(jīng)連續(xù)第三個(gè)季度非x86服務(wù)器獲得市場(chǎng)增長，并且是連續(xù)第二個(gè)季度其增長水平超越整體服務(wù)器市場(chǎng)的增長率。
因此，得出UNIX服務(wù)器已經(jīng)過時(shí)的結(jié)論還為時(shí)過早，從綜合的角度來評(píng)判，UNIX服務(wù)器在當(dāng)前的IT環(huán)境仍然有較大的發(fā)揮空間，也因此仍會(huì)吸引著相應(yīng)用戶的選擇。在我看來，其中的原因有3點(diǎn)：
1.數(shù)據(jù)的積累與業(yè)務(wù)應(yīng)用負(fù)載的增加，讓客戶需要更為強(qiáng)大而可靠的服務(wù)器：信息時(shí)代的發(fā)展所帶來的一個(gè)很明顯的“效果”就是信息量的迅猛增加，它需要強(qiáng)大的處理能力，尤其是企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用。當(dāng)越來越多的人隨著數(shù)據(jù)的積累與對(duì)處理能力要求的提升，而注意到云的時(shí)候，其實(shí)也恰恰在給UNIX服務(wù)器一個(gè)新的機(jī)會(huì)。很多企業(yè)越來越注意大數(shù)據(jù)時(shí)代平臺(tái)的可靠與可用性，而這方面x86服務(wù)器的生態(tài)環(huán)境還不能與已有40余年歷史的UNIX相比。雖然差距在迅速的縮小，但UNIX服務(wù)器先天的優(yōu)勢(shì)仍然存在。
2.UNIX服務(wù)器強(qiáng)大的單機(jī)可擴(kuò)展性還是x86所不能比擬的：高端UNIX服務(wù)器的一個(gè)重點(diǎn)特性就是其單機(jī)可擴(kuò)展性，是x86服務(wù)器現(xiàn)在所很難達(dá)到的。雖然SGI公司推出了256插槽的至強(qiáng)系統(tǒng)，但業(yè)界目前僅此一家，別無分號(hào)，而高端UNIX服務(wù)器從16插槽、32插槽至64插槽，基本上已經(jīng)是標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展能力，而成本雖高，但性能出眾的互聯(lián)技術(shù)也保證了UNIX服務(wù)器的性能的線性提升，在這方面，x86平臺(tái)目前還是有較大的劣勢(shì)。
3.新的技術(shù)理念反過來也在幫助UNIX服務(wù)器：這方面最典型的例子，就是虛擬化了。其實(shí)，虛擬化技術(shù)對(duì)于大型主機(jī)以及UNIX服務(wù)器來說都不是新鮮東西，但隨著x86服務(wù)器因高性價(jià)比而迅速普及，當(dāng)x86平臺(tái)的虛擬化不斷成熟之際，很多不曾接觸過UNIX的用戶反倒覺得它比較新鮮。當(dāng)然，UNIX服務(wù)器也不必覺得虧，x86平臺(tái)的虛擬化發(fā)展其實(shí)也帶動(dòng)了整體虛擬化應(yīng)用的愿景，這最直接的后果就是——云計(jì)算的風(fēng)生水起。當(dāng)人們?cè)絹碓缴钊肓私馓摂M化之后，也會(huì)對(duì)UNIX的虛擬化世界產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí)，而在這方面的確UNIX走在了更前面，其虛擬化性能損耗至今仍保持著對(duì)x86的優(yōu)勢(shì)。所以說，虛擬化這一“新的”技術(shù)理念在讓x86風(fēng)光無限之時(shí)，也幫助UNIX服務(wù)器重回大眾視線，吸引著新用戶的關(guān)注。
從某種意義上看，UNIX服務(wù)器在經(jīng)歷了2009至2010年年中的低谷之后，伴隨著新一代產(chǎn)品的發(fā)布（如IBM的POWER7系列與HP的Superdome2），又在2010年底至今重新獲得增長，也是與當(dāng)前的大環(huán)境有著密切的關(guān)系。這無疑提醒我們，客戶的需求各有不同，應(yīng)用的種類、等級(jí)也千差萬別，是否真的需要“千篇一律”，全部統(tǒng)一至某一平臺(tái)下，還是說根據(jù)新的系統(tǒng)的特色，發(fā)揮各自所長，進(jìn)而為企業(yè)業(yè)務(wù)增長提供最為合理的解決方案呢？就我個(gè)人觀點(diǎn)，如果條件都能滿足的話，全部采用統(tǒng)一的平臺(tái)，是更好的選擇，不過以現(xiàn)有的情況來看，x86在高端表現(xiàn)方面仍然需要較長時(shí)間的努力，雖然虛擬化可以幫助x86迅速提升人氣并提高靈活性與可用性，但UNIX在這方面實(shí)力有目共睹。而另一方面，UNIX服務(wù)器價(jià)格也不可能做到人人滿意，與x86相比，貴族的帽子是摘不掉了。所以，我相信在相當(dāng)長的一段時(shí)間里，在一些企業(yè)中雙方仍將并存。
既然UNIX服務(wù)器仍然閃光點(diǎn)，那么對(duì)于如何融入未來之云的問題，也就是那些不想放棄UNIX，尤其是正準(zhǔn)備采用UNIX服務(wù)器的用戶所必須要面對(duì)的了。不過，相對(duì)于那些早就在使用UNIX服務(wù)器的用戶來說，新來者無疑也多了一個(gè)全面向云融合的考慮機(jī)會(huì)。
我還是那個(gè)觀點(diǎn)，對(duì)于一個(gè)企業(yè)的IT架構(gòu)來說，在云計(jì)算時(shí)代，它也理應(yīng)包含所有的應(yīng)用體系，關(guān)鍵業(yè)務(wù)也不例外。這里務(wù)必要澄清一個(gè)概念——UNIX服務(wù)器與云的關(guān)系。很多人認(rèn)為云計(jì)算的基礎(chǔ)架構(gòu)必須是虛擬化的，而且是應(yīng)該統(tǒng)一在x86架構(gòu)之下，但這種認(rèn)識(shí)有失偏頗。云計(jì)算的精髓是一種應(yīng)用交付的理念，它強(qiáng)調(diào)的是自動(dòng)化的管理，虛擬化的特性的確會(huì)讓資源的調(diào)配和供給更為靈活，但并不意味著必須全盤的、統(tǒng)一架構(gòu)的虛擬化，因?yàn)閼?yīng)用多種多樣，需求也各不相同，所需要的平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)也并不統(tǒng)一。云計(jì)算并不排斥這種異構(gòu)的環(huán)境，它追求的是更高層次上的全局的管控與統(tǒng)一的調(diào)度，所以在一個(gè)企業(yè)的云環(huán)境中，我們可以看到虛擬與物理資源并用， Windows/Linux的應(yīng)用與UNIX的應(yīng)用并存——應(yīng)用需要怎樣的資源，云計(jì)算平臺(tái)就會(huì)靈活自動(dòng)的提供相應(yīng)的資源——這才是一個(gè)真正的云計(jì)算理念，UNIX服務(wù)器也因此必須融入這一體系中來，接受統(tǒng)一的管理，而不管是否虛擬化。
現(xiàn)在能生產(chǎn)UNIX服務(wù)器的廠商也都在生產(chǎn)x86服務(wù)器，不過他們對(duì)于雙方在云中的關(guān)系以及交給客戶的方案，似乎并不相同。比如IBM Power System部門提倡的是POWER云，通過推出一系列的廉價(jià)POWER7服務(wù)器，配合定制優(yōu)化的DB2數(shù)據(jù)庫與WebSphere中間件，來幫助用戶將應(yīng)用從x86遷移至其POWER+AIX的云平臺(tái)上。IBM的x86部門則反其道而行之，幫助用戶從UNIX遷移至x86平臺(tái)上。因此，雙方給人的感覺似乎是非此即彼，要么是用POWER替代x86，實(shí)在不行就各玩各的云，但顯然沒有幾個(gè)客戶真的希望自己IT系統(tǒng)的內(nèi)部有多個(gè)，而且還很難協(xié)調(diào)的云。Oracle給出的是統(tǒng)一的云應(yīng)用平臺(tái)，比如ExaLogic+ExaData，你的應(yīng)用在ExaLogic上部署就OK了，它有SPARC與x86兩個(gè)版本，因此從理論講，你可以部署x86和UNIX兩類不同架構(gòu)的應(yīng)用，但是也僅限于定制化的ExaLogic平臺(tái)上。相對(duì)來說，惠普則走了一條中間道路，它并沒有要求客戶進(jìn)行應(yīng)用的遷移與轉(zhuǎn)換，而是將UNIX與x86應(yīng)用環(huán)境通過高層的管理軟件結(jié)合了起來，體現(xiàn)了其融合基礎(chǔ)設(shè)施（CI，Converged Infrastructure）的理念。這一點(diǎn)，也正是筆者所更認(rèn)同的。
眾所周知，惠普在推出新一代動(dòng)能服務(wù)器（NGIS，Next Generation Integrity Server）時(shí)，就全面引入了刀片架構(gòu)（包括了其最高端的Superdome2，而新一代的Nonstop也同樣是刀片架構(gòu)），這一用意明顯就在于向云靠攏。在《展望UNIX服務(wù)器的刀片時(shí)代》一文中，我們已經(jīng)分析了UNIX服務(wù)器全面刀片化的可行性以及它的優(yōu)勢(shì)，而與之相對(duì)應(yīng)的，惠普則在此基礎(chǔ)上從一個(gè)更高的角度來詮釋了其對(duì)未來企業(yè)之云的理解——我不管你用UNIX還是Windows或是Linux，我也不強(qiáng)迫你做相應(yīng)的遷移，但它們?cè)谖业脑骗h(huán)境中進(jìn)行統(tǒng)一的管理與協(xié)調(diào)，我想這也應(yīng)該是客戶最終想要的結(jié)果。
惠普的CloudSystem，讓惠普的云方案顯得與眾不同
惠普的CloudSystem就是從原來的BladeSystem演變而來，而它的精髓在于上層的管理組件，通過一組件，CloudSystem可以透明的分派業(yè)務(wù)應(yīng)用至相應(yīng)的平臺(tái)上，并在通用資源上予以支持。雖然不可能做到UNIX負(fù)載與x86負(fù)載相應(yīng)轉(zhuǎn)換，以自由的在NGIS與x86服務(wù)器上來回遷移，但它從一個(gè)全局上把控了整體的應(yīng)用部署，這一點(diǎn)也正是云理念的一種體現(xiàn)——屏蔽底層的平臺(tái)差異，著重上層的應(yīng)用交付。
惠普的CloudSystem中Cloud Maps的應(yīng)用模板創(chuàng)建說明
惠普的CloudSystem中一個(gè)重要的功能就是Cloud Maps，你可以把它看作是一個(gè)企業(yè)應(yīng)用的云模板，針對(duì)多種典型的企業(yè)應(yīng)用，惠普已經(jīng)在其云系統(tǒng)中，準(zhǔn)備好了相應(yīng)的部署模板，以方便用戶迅速的部署應(yīng)用。CloudSystem的應(yīng)用部署操作很簡單（下圖），不同類型的IT設(shè)備圖標(biāo)很明確，相應(yīng)的虛擬化、應(yīng)用解決方案已經(jīng)準(zhǔn)備好，你只要將相應(yīng)的應(yīng)用圖標(biāo)拖到指定的服務(wù)器圖標(biāo)上，就可以完成部署。
Cloud Maps的應(yīng)用模板創(chuàng)建
目前惠普的CloudSystem中Cloud Maps的應(yīng)用模板支持HP Integrity VM的UNIX虛擬化與VMware、Hyper-V x86虛擬化環(huán)境。而在操作系統(tǒng)方面，也支持HP-UX、Windows Server、RedHat，這也實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的混載，并且它可以靈活的支持物理與虛擬服務(wù)器的應(yīng)用管理。你完全可以將物理的HP-UX關(guān)鍵業(yè)務(wù)平臺(tái)與虛擬化的x86應(yīng)用平臺(tái)在這里融合，以云的姿態(tài)呈現(xiàn)出來。
現(xiàn)在，我們應(yīng)該對(duì)于在未來，如何將UNIX融入至整體的企業(yè)私有云當(dāng)中有了一個(gè)比較明確的想法了。我并不能說惠普的方案就是最好的，但至少在我看來，對(duì)于必然會(huì)出現(xiàn)的異構(gòu)私有云的需求，惠普從UNIX服務(wù)器的刀片架構(gòu)變革開始，似乎就在更認(rèn)真的考慮這個(gè)問題，最終我們看到的是一種通過上層的管理來實(shí)現(xiàn)異構(gòu)之云的方案，跨越了底層硬件的糾結(jié)。相較IBM與Oracle來說，更具靈活性。而通過惠普的例子，我們能深刻體會(huì)到，未來的云時(shí)代，競爭的核心在于管理而非設(shè)備，所以從最初的設(shè)備選型之時(shí)，就應(yīng)該注意未來整體的管理方案與架構(gòu)。因?yàn)椤茣?huì)屏蔽掉后臺(tái)的設(shè)備，而最終只以應(yīng)用交付的靈活性、可用性、可靠性、安全性來定成敗。
因此，如果你已經(jīng)打算部署UNIX服務(wù)器，并遙望著未來之云，那么從一個(gè)更高的、更全局的角度來審視平臺(tái)的選擇非常必要，畢竟在云的時(shí)代，在一個(gè)IT融合的時(shí)代，在強(qiáng)調(diào)整體協(xié)調(diào)的時(shí)代，設(shè)備間的單打獨(dú)斗將越來越?jīng)]有意義，這一點(diǎn)，無論是客戶還是對(duì)廠商無疑都應(yīng)該引起足夠的關(guān)注……
咨詢熱線:
400-996-8756
.jpg)
產(chǎn)品詳情頁
產(chǎn)品詳情頁