服務(wù)器還具有怪獸級存儲能力

在企業(yè)IT在各種產(chǎn)品中，服務(wù)器一直是核心產(chǎn)品，也是所有產(chǎn)品IT在產(chǎn)品中，應(yīng)用最廣泛、變化最大的產(chǎn)品類型可用作檔案共享、數(shù)據(jù)庫、電子郵件、網(wǎng)站等服務(wù)器，或?qū)ｉT用于提供特定功能的服務(wù)器(Appliance)，例如，存儲設(shè)備。因此，服務(wù)器可以說是為各種目的而存在的設(shè)備。

在過去的幾年里，由于虛擬化和云服務(wù)的興起，服務(wù)器開始朝著承載更多虛擬機器的方向發(fā)展，比如提供更多的記憶插槽。此外，為了充分利用有限的機柜空間，許多制造商開始開發(fā)雙胞胎服務(wù)器，以便在相同的機架空間中安裝更多的物理服務(wù)器節(jié)點。

然而，最近我們也開始注意到，在這類產(chǎn)品中，出現(xiàn)了另一種不同于以往服務(wù)器的設(shè)計，不僅關(guān)注處理器、記憶，而且大大增加了可安裝硬盤的數(shù)量，甚至突破了傳統(tǒng)服務(wù)器的設(shè)計，可安裝硬盤的數(shù)量和專業(yè)存儲設(shè)備的規(guī)格。而這種可以安裝大量硬盤的服務(wù)器，我們稱之為高存儲密度服務(wù)器，操作和存儲需求一機完成。

在這個采購專輯中，我們測試了9家廠商，包括HP、Supermicro、NEC與富士通等，共有10臺高存儲密度服務(wù)器，其尺寸包括1臺U、2U與4U，這10臺服務(wù)器的底盤堆疊在一起，尺寸高達24臺.3U，而且這些服務(wù)器的硬盤插槽總數(shù)多達316個，平均每U可安裝13個硬盤，雖然不是每個服務(wù)器都裝滿了硬盤，但這仍然是我們多年來第一次在所有采購專輯的工作中獲得如此多的硬盤。

這些可以安裝大量硬盤的高存儲密度服務(wù)器，除了存儲應(yīng)用程序外，還可以建立集群服務(wù)器，或提供即時視頻串流或在線交易服務(wù)等解決方案。機構(gòu)設(shè)計或應(yīng)用情況都相當多樣化。

硬盤不再只安裝在面板上，而是充分利用內(nèi)部空間

在過去的服務(wù)器設(shè)計中，由于機身尺寸、底盤內(nèi)部空間和機構(gòu)設(shè)計的限制，硬盤的數(shù)量一直受到機身高度的限制。舉例來說，1U在光盤機的組態(tài)下，服務(wù)器最多可以安裝8臺2臺.5寸硬盤，沒有光盤機，可容納10臺；如果搭配3英寸.5寸硬盤，最多容納4臺，2臺U最多24臺24臺.5寸或12臺3.5寸硬盤。

而近期有越來越多的服務(wù)器廠商，開始推出容納更多硬盤的服務(wù)器產(chǎn)品，讓服務(wù)器可安裝的硬盤數(shù)量，突破以往傳統(tǒng)服務(wù)器的限制，這也讓服務(wù)器與儲存設(shè)備之間的區(qū)隔越來越不明顯，而且搭配的是IntelXeon系列與AMDOpteron除了服務(wù)器等級的高效處理器，服務(wù)器還有驚人的硬盤存儲空間，又不失服務(wù)器高原的運算效率，這類服務(wù)器的應(yīng)用范圍也變得更加廣泛。

存儲池可以直接在服務(wù)器內(nèi)部建立

以2U例如，服務(wù)器不僅可以在機身面板上安裝硬盤，還可以在機身內(nèi)部或后部安裝2臺.5英寸硬盤。雖然這種設(shè)計只增加了兩個硬盤，將硬盤總數(shù)增加到14或26個，但這兩個額外硬盤的主要目的是安裝操作系統(tǒng)。

所以面板的所有硬盤，無論是1U服務(wù)器的12臺3.5寸硬盤，或2寸硬盤U服務(wù)器的24臺2.5英寸硬盤，不需要額外的分配空間來安裝操作系統(tǒng)，可以建立為專門用于數(shù)據(jù)存儲的存儲池(StoragePool)。

這種設(shè)計概念相當普遍。本次測試的10臺服務(wù)器中，有6臺采用這種設(shè)計，包括NECR120e-2EStorage-Rich、SupermicroSSG-2027R-AR24NV、捷洲S2224，或是EchoStreamsFlacheSAN在配置上，專門存儲的硬盤與一般服務(wù)器相同，都安裝在機身面板上，用于操作系統(tǒng)的硬盤放置在機身內(nèi)部或后部。

為特定應(yīng)用程序設(shè)計的服務(wù)器數(shù)量增加

在過去，服務(wù)器扮演著核心和全方位的角色。只要安裝特定的應(yīng)用程序或匹配合適的組件，它就可以是檔案服務(wù)器、電子郵件服務(wù)器、網(wǎng)頁服務(wù)器等。因此，僅就服務(wù)器本身而言，很少為特定目的而設(shè)計。

內(nèi)建雙服務(wù)器節(jié)點的叢集服務(wù)器

這些高存儲機密服務(wù)器的另一個演變和應(yīng)用是結(jié)合雙胞胎服務(wù)器的多節(jié)點設(shè)計，共享機身前方的磁盤空間。同時，服務(wù)器節(jié)點上還有一個專用的操作系統(tǒng)磁盤。該服務(wù)器的目的是建立一個系統(tǒng)，并存儲一個高可用性的系列環(huán)境，在本次測試的服務(wù)器中已經(jīng)存在FujitsuCX420S采用這種設(shè)計。

這種服務(wù)器的特點是外觀上是標準的機架式服務(wù)器，但從架構(gòu)上看，我們可以將其視為一個系統(tǒng)：結(jié)合兩個服務(wù)器和一個存儲設(shè)備。這兩個服務(wù)器之間可以進行容錯轉(zhuǎn)移，即其中一個出現(xiàn)故障，另一個可以同步接管。此外，由于數(shù)據(jù)不存儲在服務(wù)器上，而是獨立于存儲區(qū)域，整體運行不會受到影響。

在本次測試的制造商中，也有一些產(chǎn)品是為特定的使用情況和需求而設(shè)計的服務(wù)器。因此，考慮到處理器、記憶、匹配磁盤陣列卡、外部網(wǎng)絡(luò)或光纖介面等規(guī)格，以及PCIe介面插槽的規(guī)格和數(shù)量可以從整體應(yīng)用需求中看出I/O考慮頻寬，然后設(shè)計。

例如EchoStreamsFlacheSAN2的預(yù)設(shè)硬盤配置，就是48臺固態(tài)硬盤(另外還有2臺安裝作業(yè)系統(tǒng))，而配置如此大量的硬盤，再加上想運用固態(tài)硬盤的高速讀寫效能，就必須搭配4張16埠的磁盤陣列卡與4張光纖介面卡，才可以完整發(fā)揮全部固態(tài)硬盤的讀寫效能，同時不超過PCIe3.0×8頻寬，造成數(shù)據(jù)傳輸瓶頸，浪費固態(tài)硬盤讀寫效率，從頭到尾達到無障礙的高速傳輸效率。

從規(guī)格上可以看出，強調(diào)高速讀寫效率的服務(wù)器是為網(wǎng)絡(luò)交易設(shè)計的，或者是高質(zhì)量的即時視頻和音頻串流，有大量的數(shù)據(jù)訪問和高速網(wǎng)絡(luò)傳輸需求。事實上，一般服務(wù)器并非不能滿足相同的要求，但區(qū)別在于要達到相同的等級I/O效率，可能需要不止一個服務(wù)器，也可能需要其他設(shè)備。而EchoStreams從解決特定需求的角度來看，我們也可以將這些服務(wù)器視為解決方案。

擴展服務(wù)器存儲容量的新方法：PCIe與記憶體插槽

這些高存儲密度服務(wù)器的特點是可以安裝大量硬盤，服務(wù)器進入存儲設(shè)備，雖然提供功能需要找到另一個軟件匹配，不一定比特殊存儲設(shè)備好，但對于存儲空間需求，想要具有計算效率，這些高存儲密度服務(wù)器確實滿足需求。

比較特別，是的EchoStreams送測的4U服務(wù)器eDrawer4072，72臺3.5寸硬盤，I/O介面規(guī)格是目前最新的SAS12Gbps，每臺容量為6TB，相當罕見和驚人。

另外，一般來說，固態(tài)硬盤的讀寫效率明顯優(yōu)于傳統(tǒng)硬盤，但存儲容量仍不如傳統(tǒng)硬盤，采用SSD會占用硬盤插槽，如果需要大的存儲容量，希望全部使用SSD，就不適合。因此，必須考慮其他事情SSD方案。例如，采用PCIe介面的SSD，以及使用記憶插槽的記憶插槽RAM-basedSSD(記憶固態(tài)硬盤)，兩者都可以在不占用硬盤插槽的情況下擴大容量，讀寫效率比普通硬盤好。如果有多余的話PCIe可以考慮插槽或記憶插槽的成本和能力負荷。

然而，目前這兩種類型SSD價格相當高，其中，RAM-basedSSD它不能直接安裝或載入驅(qū)動程序。目前，只有少數(shù)特定的服務(wù)器，如IBM的Systemx3850，不受歡迎。但它們?nèi)匀皇俏磥頂U大服務(wù)器存儲容量和提高讀寫效率的選擇。