云計(jì)算想企業(yè)邁進(jìn)，托管私有云為IT提供了經(jīng)濟(jì)高效的選擇

云計(jì)算評(píng)估需要企業(yè)的詳細(xì)的計(jì)劃和成本分析。借助可用的技術(shù)和托管服務(wù)提供商的服務(wù)，企業(yè)IT團(tuán)隊(duì)可以減少長(zhǎng)期支出和管理難題。

當(dāng)IT管理員探索不同的云計(jì)算選項(xiàng)時(shí)，成本是一個(gè)重要因素。在某些情況下，托管私有云可能比公共云更具成本效益。

英國(guó)廠商Canonical公司是Linux Ubuntu公司產(chǎn)品和服務(wù)的分銷商和貢獻(xiàn)者，主要幫助組織管理云平臺(tái)，并使用各種專有技術(shù)來(lái)簡(jiǎn)化管理。該公司產(chǎn)品總監(jiān)Stephan Fabel表示，基于該公司的BootStack產(chǎn)品，Canonical公司的托管云支持各種應(yīng)用程序和用例。管理私有云可以幫助組織適度運(yùn)營(yíng)，組織將擁有適合其需求的適當(dāng)數(shù)量的云計(jì)算資源。

根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)451 Research公司2018年6月發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，目前，35%的企業(yè)正在將數(shù)據(jù)遷移到私有云，但硬件成本和初始配置等障礙可能導(dǎo)致企業(yè)推遲部署。而在這里，F(xiàn)abel對(duì)什么使托管私有云成為企業(yè)長(zhǎng)期有效的策略進(jìn)行了闡述。

BootStack有什么不同?

Fabel：“BootStack適用于OpenStack產(chǎn)品的整個(gè)參考架構(gòu)。其用例通常會(huì)根據(jù)參考體系結(jié)構(gòu)規(guī)定對(duì)細(xì)節(jié)的松散處理。例如，為企業(yè)或集群部署電信級(jí)集群并進(jìn)行應(yīng)用程序開發(fā)，這些集群與另一家公司的特征截然不同。

我們提供Swift(用于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和可伸縮性的API)和Chef (部署框架代碼)。通過(guò)OpenStack的一些發(fā)行版，支持多個(gè)Cinder-volume存儲(chǔ)。我們開發(fā)了一個(gè)Contrail應(yīng)用程序編程接口，甚至是一個(gè)開放的Contrail。

我們可以根據(jù)所描述的經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)管理私有云，并將工作效率融入到工具中。裸機(jī)服務(wù)和開源應(yīng)用程序建模工具Juju提供了OpenStack可以運(yùn)行和管理的基礎(chǔ)層。

BootStack實(shí)際上代表“構(gòu)建、運(yùn)營(yíng)和可選擇的轉(zhuǎn)移”。托管服務(wù)提供商通常希望用戶使用他們的平臺(tái)并且永遠(yuǎn)不會(huì)離開。但用戶需要知道自己在使用OpenStack時(shí)，是否已確定做好了準(zhǔn)備。而用戶通常在采用BootStack一段時(shí)間之后，建立自己的信心或技能組合。當(dāng)用戶準(zhǔn)備好接受它就可以采用。我們將在用戶的控件中傳回堆棧，并將其從托管服務(wù)轉(zhuǎn)換為通用支持合同?！?/p>

哪些功能有助于托管私有云比公共云更具成本效益?

Fabel：“公共云的價(jià)值在于不用企業(yè)自己建設(shè)和運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中心，只需支付一定的費(fèi)用，就可以快速完成云計(jì)算資源的部署。然而，在未來(lái)的道路上，企業(yè)可能會(huì)遇到智能鎖定方案、非開放API接口，以及獨(dú)特業(yè)務(wù)功能的情況，將被鎖定在某個(gè)公共云中，并為支付更多的費(fèi)用。

企業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)是，在開始使用托管私有云時(shí)需要更多的投資。因?yàn)橛行┢髽I(yè)仍然需要購(gòu)買和安裝運(yùn)行業(yè)務(wù)的硬件。但是，我們只派遣兩名工程師，花費(fèi)兩周的時(shí)間，就可讓用戶擁有一個(gè)私有云?！?/p>

Canonical公司只用兩名工程師就可以部署私有云，這是公司特有的服務(wù)，還是常見的服務(wù)?

Fabel：“人們肯定會(huì)在行業(yè)領(lǐng)域接觸到許多提供商，他們會(huì)強(qiáng)調(diào)具備的專業(yè)知識(shí)，以及能夠采用OpenStack做任何用戶想做的事情。問(wèn)題是，其產(chǎn)品中有哪種云?如果企業(yè)采用一家專業(yè)的服務(wù)型公司的服務(wù)，他們會(huì)試圖讓企業(yè)不斷地參與，這對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)會(huì)帶來(lái)巨大的成本。

與其他配置工具(如Puppet或Chef)相比，Juju不同的是，它實(shí)際上不僅僅是安裝包并確保配置設(shè)置，還有更進(jìn)一步的功能。它實(shí)際上正在編排OpenStack安裝。

因此，例如OpenStack的一個(gè)經(jīng)典問(wèn)題是進(jìn)行升級(jí)。如果企業(yè)計(jì)劃與一些廠商進(jìn)行合作，他們的專業(yè)服務(wù)升級(jí)價(jià)格高昂，因?yàn)樗遣捎萌斯ぬ幚?。我們所做的基本上是使用名為Charms的智能進(jìn)行編碼，與Juju一起自動(dòng)管理。

自動(dòng)化如何幫助降低托管私有云的成本?

Fabel：“五年前我們推出了Juju，它經(jīng)歷了很多成長(zhǎng)的痛苦。那時(shí)候，很多客戶開始進(jìn)行配置管理，并且他們正在使用配置管理技術(shù)來(lái)進(jìn)行編排。如果只是部署一件事，那很容易。但是，正如OpenStack展示的那樣，當(dāng)嘗試部署更復(fù)雜的東西時(shí)，其實(shí)并不那么容易。

現(xiàn)在，采用Juju可以進(jìn)行配置，因?yàn)槭谴碚?，因此理解?chǎng)景。如果用戶可以自動(dòng)執(zhí)行服務(wù)器安裝和管理等任務(wù)，并且可以編寫這樣的邏輯，那么可以不必考慮。

這確實(shí)需要更多的Charms方面的技術(shù)和更多的操作人員知識(shí)，以防出現(xiàn)問(wèn)題。企業(yè)為了能夠?qū)Υ诉M(jìn)行調(diào)試，必須了解如何使用?！?/p>

是否總會(huì)有公共云和私有托管云的混合?

Fabel：“我們看到OpenStack的高級(jí)用戶有興趣進(jìn)入新領(lǐng)域，例如Kubernetes，現(xiàn)在似乎就是這樣，我們已經(jīng)準(zhǔn)備好接受管理了。

我認(rèn)為人們會(huì)看到更多高級(jí)用戶群以及需要15個(gè)節(jié)點(diǎn)或20個(gè)節(jié)點(diǎn)云計(jì)算市場(chǎng)中更多采用托管服務(wù)。這不再是2000個(gè)節(jié)點(diǎn)的云。有些用戶表示，‘我有一個(gè)10節(jié)點(diǎn)的云，我可以向VMware或某個(gè)公司支付費(fèi)用，我之所以這樣選擇，就因?yàn)樗诮?jīng)濟(jì)上更具吸引力?！?/p>