數(shù)據(jù)中心節(jié)能趨勢發(fā)展 刀片服務(wù)器應(yīng)用

　　眾所周知，刀片服務(wù)器是模塊化的，這種模塊化的設(shè)計能夠更加有效的節(jié)約數(shù)據(jù)中心的能源效率和空間效率。在同等能耗的情況下，刀片服務(wù)器能夠提供的工作效率會比傳統(tǒng)的服務(wù)器高。節(jié)約空間，同時便于集中管理、易于擴展和提供不間斷的服務(wù)，也是因此受到了企業(yè)的廣泛歡迎。
　　
　　刀片服務(wù)器的可擴展性非常強，也許我們目前止需要幾片刀片服務(wù)器，但是隨著業(yè)務(wù)的提升，單位內(nèi)部信息化需求的發(fā)展，我們可以繼續(xù)采購刀片，當一個刀片服務(wù)器的機箱被刀片裝滿的時候，刀片服務(wù)器的優(yōu)越性便會完全的展現(xiàn)出來。目前，IBM、HP等服務(wù)器大廠商都推出了類似刀片服務(wù)器成長型解決方案。服務(wù)器的采購和應(yīng)用并不是看單位網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小，而是看服務(wù)器的具體應(yīng)用，看企業(yè)長遠的發(fā)展趨勢。刀片服務(wù)器在中小企業(yè)中還是有很大一部分市場的，關(guān)鍵是看中小型企業(yè)如何認識刀片服務(wù)器這個相對而言比較新鮮的事物了。
　　
　　除了在空間上的節(jié)約以外，能源上，刀片服務(wù)器也占優(yōu)勢，除了服務(wù)器耗電以外還有空調(diào)的有效利用，IBM也曾經(jīng)比較過1U與刀片服務(wù)器的空調(diào)成本，以3臺IBMBladeCenter刀片機箱為例，共可容納36臺刀片模組，若換成36臺1U服務(wù)器共要花費54260BTU，而刀片服務(wù)器卻只要30255BTU，不但可省下服務(wù)器的電力，連空調(diào)成本也能節(jié)省。在采購成本上，以32臺HP機架式2路服務(wù)器DL360G4P的整體建置成本，共要4859632元，但采用32臺BL460c刀片服務(wù)器則要4200016元，刀片服務(wù)器在成本上更具優(yōu)勢。
　　
　　企業(yè)的IT部門目標是降低企業(yè)的運營成本，具有環(huán)保意識的IT經(jīng)理也會明白使用刀片服務(wù)器的優(yōu)勢所在，保證能源效率的同時節(jié)省了空間，許多公司在服務(wù)器虛擬化中采用集中控制，利用云計算降低運營成本，通過友好的界面化工作站，高效的完成工作。從某一個角度上來說，這是節(jié)省了資金成本，節(jié)約了企業(yè)的開支。
　　
　　對于大型企業(yè)來說，刀片服務(wù)器的節(jié)能、節(jié)約空間、易部署、易管理的特點絕對是有用武之地的，因為他們的計算需求量大，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也比較復(fù)雜，這種情況下使用刀片服務(wù)器絕對是“快刀斬亂麻”?，F(xiàn)在的刀片服務(wù)器其實是過去的服務(wù)器集群的升級，如果說某個領(lǐng)域有集群的需求，那么它也應(yīng)該有刀片服務(wù)器的需求。如果一個中小型企業(yè)的業(yè)績提升得很快，如果一個中小型企業(yè)能夠預(yù)計到未來幾年內(nèi)的發(fā)展勢頭非常迅猛，那么，從長遠的角度來考慮，刀片服務(wù)器未嘗不是一個好的選擇。

本文由專業(yè)服務(wù)器托管——騰佑科技(http://mubashirfilms.com)提供。