雙線服務器和CDN的對比分析

發(fā)布時間：2012-01-04 作者：admin

分享到： QQ空間新浪微博騰訊微博人人網(wǎng) 微信

簡述：很多剛接觸IDC服務的人員都會搞不清CDN和雙線服務器的區(qū)別，現(xiàn)在就此對他們對比分析一下：首先大家應該知道雙線服務器是在國內這樣特殊的網(wǎng)絡環(huán)境下特有的產(chǎn)物，雙線服務器只能解決網(wǎng)通和電信訪問服務器時南北

很多剛接觸IDC服務的人員都會搞不清CDN和雙線服務器的區(qū)別，現(xiàn)在就此對他們對比分析一下：

首先大家應該知道雙線服務器是在國內這樣特殊的網(wǎng)絡環(huán)境下特有的產(chǎn)物，雙線服務器只能解決網(wǎng)通和電信訪問服務器時南北互通的瓶頸問題，網(wǎng)絡傳輸中的鏈路問題和其它各ISP互通問題是不能得到任何解決的。

而CDN的原理則是邊緣訪問，訪問者就近取數(shù)據(jù)，這樣大大縮短了訪問者到源站點之間的傳輸距離，可以解決所有的ISP互通和網(wǎng)絡鏈路問題。

雙線服務器托管的優(yōu)點：

①解決網(wǎng)通和電信訪問瓶頸

②沒有數(shù)據(jù)同步問題

雙線服務器托管的缺點：

①目前市場上的雙線機房帶寬限制厲害

②價格比普通的托管要貴得多

③需要做智能解析

④服務器需要搬家

對于有實力的企業(yè)可以選擇自建雙線服務器機房，但是投資太大，而且實施較復雜，難度較高，理論上講不如選擇CDN。

CDN的優(yōu)點：

①維護簡單，網(wǎng)站數(shù)據(jù)自動同步

②解決所有ISP互通問題，和網(wǎng)絡鏈路問題

③減輕了源服務器的壓力

④有效抗DDOS攻擊

⑤節(jié)約骨干網(wǎng)資源

CDN的缺點

①實施復雜

②投資比較大

對比總結：

CDN的復蓋范圍更廣，雙線機房只是解決了網(wǎng)通和電信訪問瓶井，并不能解決網(wǎng)絡中間一公里(從IDC到用戶所在的電信局之間的網(wǎng)絡)的速度問題；CDN作為解決大型網(wǎng)站的訪問速度和質量，以及解決電信和網(wǎng)通訪問瓶井是個很好的方案，雙線機房作為解決網(wǎng)通和電信之間訪問瓶井問題是個不錯的選擇。

點擊展開全文

鄭州騰佑科技有限公司(以下簡稱“騰佑科技”)成立于2009年，總部位于鄭州，是一家致力于互聯(lián)網(wǎng)服務業(yè)的高新技術企業(yè)，公司主營業(yè)務以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心、云計算、人工智能、軟件開發(fā)、安全服務“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)解決方案及行業(yè)應用等相關業(yè)務。

售前咨詢熱線：400-996-8756

備案提交：0371-89913068

售后客服：0371-89913000